Угадай картину

[Flyer]

Проклятая картина "Руки противятся ему" Билла Стоунхема.

[Kentarō]

Николай Ярошенко "Всюду жизнь" (1888).

[Kentarō]

Между нами говоря, игра должна называться "Спроси у Гугла".

Может быть, стоит несколько усложнить условия? Например, выкладывать не картину целиком, а лишь её фрагмент, причём не самый характерный?

[Flyer]

Тэд Нэсмит. "Резня в Альквалондэ". (Хорошо, что я когда-то читал Сильмариллион)

[Kentarō]

Тэд Нэсмит. "Резня в Альквалондэ". (Хорошо, что я когда-то читал Сильмариллион)

Браво!

Василий Максимов "Всё в прошлом" (1889)

Однако моё предложение остаётся в силе:

[Himawari]

Не хочу показаться грубой, но, по-моему, это бессмысленная игра. Можно накачать себе тысячи картин, разрезать на кусочки и сидеть гадать, откуда какой кусочек, да так и не догадаться. Как все это может развить (эрудицию, вкус, эстетическое чувство, что угодно), совершенно непонятно.

ПС Картина, загаданная hana no ko по стилю напоминает Рубенса или кого-то еще из фламандцев (но это явно не Ван Дейк). Но я только что просмотрела все картины Рубенса и не нашла ничего похожего. Видимо, смысл был в этом.

[Kentarō]

Я очень сильно сомневаюсь, что Вы успели просмотреть все-все-все картины Рубенса, ибо их очень уж много (около трёх тысяч). Известно ведь, что Питер Пауль Рубенс был далеко не прост и умел в своей мастерской организовать дело так, что картины там создавались примерно так же, как автомобили на заводе Генри Форда, и многие из них почти полностью написаны многочисленными учениками художника. Так что имеет ли фрагмент, предложенный hana no ko, отношение к Рубенсу или нет, вопрос открытый.

В то же время я вполне могу с Вами согласиться по сути дела. Да, действительно что первый вариант игры, что второй — оба неудачные. В первом случае играет Гугл, а во втором — в лучшем случае он же, а в худшем на свой вопрос отвечает сам загадавший и так до бесконечности. Что касается смысла этой игры и многих других здешних игр, то он и в самом деле невелик и состоит разве что в повышении уровня эрудиции участников, которые так или иначе могут узнать нечто новое, неважно с помощью Гугла или без неё. Возможно, скептик сказал бы, что чуть ли не все здешние игры так себе и ничего не дают ни уму ни сердцу. Но Вы-то, тем не менее, в них играете.

В общем, никто не мешает Вам, Himawari-сан предложить собственный вариант правил как для этой игры, так и для прочих.

[Himawari]

Я очень сильно сомневаюсь, что Вы успели просмотреть все-все-все картины Рубенса, ибо их очень уж много (около трёх тысяч).

Ну, значит, я немного погорячилась. На сайте, где якобы есть ВСЕ картины Рубенса (про мастерскую ни гу-гу), я видела, по-моему, около трехсот.

Что касается смысла этой игры и многих других здешних игр, то он и в самом деле невелик и состоит разве что в повышении уровня эрудиции участников, которые так или иначе могут узнать нечто новое, неважно с помощью Гугла или без неё.

Ни вы ни я так и не узнали, что это за картина. Ничего не скажешь, очень увлекательно.

Возможно, скептик сказал бы, что чуть ли не все здешние игры так себе и ничего не дают ни уму ни сердцу. Но Вы-то, тем не менее, в них играете.

Я не столько играю, сколько набираю посты.

В общем, никто не мешает Вам, Himawari-сан предложить собственный вариант правил как для этой игры, так и для прочих.

Хорошо, я подумаю.